人都是吃五谷杂粮长大的，总会有生病的时候，生病就会求医，医生治病救人是很正常的事情，但是有的医生并不能够称为医生而是一些没有任何证件的非法从医者，在我们的生活中存在着非法行医和无证行医者两种事物。但是对于这两个概念，我们却往往因为缺乏了相应的知识储备。那么，无证行医算非法行医吗？接下来由小编带您了解相关内容，希望对您有所帮助。

　　一、无证行医是非法行医吗

　　无证行医是指：没有经过专业考试，未取得行医资格证，擅自行医的。

　　非法行医是指：虽然持有行医资格，但超出执照范围或者违反国家的有关法律法规进行行医的。

　　这是典型的非法行医，主要有三种表现，第一，无证行医者可以是行无定向，居无常处的“游医”，行医者常自称有祖传秘方，是所谓“老中医”，“老军医”，走街串巷，摆摊设点，装神弄鬼，登门入室，连治病带卖药，造成损害后果后难以追究行医者的责任。其次，是“黑诊所”，为了便于行医或取得某些患者的信任，非法行医者租一个小屋子作为“诊所”，变“游医”为“坐医”，从而使患者相信行医者的合法，已达到就诊人数的稳定或数量增加的目的。第三，行医者利用合法医疗场所。以“合作名义”进行非法行医。这一类非法行医者均称在某一医学领域有独特技术，专长，可以治疗某些疑难杂症为诱饵，与某些见利忘义的医疗机构一拍即合而合作，这种行为有“合法”外衣，欺骗性强，因此危害性更大。

　　二、怎么认定非法行医罪

　　1、客体要件

　　本罪的客体是复杂客体，其主要客体是国家对医疗卫生工作的管理制度，次要客体是公共卫生。

　　2、客观要件

　　本罪在客观方面表现为非法行医情节严重的行为。

　　非法行医，是指无医生执业资格从事诊疗活动，包括在医疗机构中从事诊疗活动和擅自开业从事诊疗活动。有医生执业资格而未取得开业执照行医的，不属本条所称非法行医。

　　情节严重，一般指非法行医，屡教不改的;骗取大量钱财的;损害就诊人身体健康的等等。“严重损害就诊人身体健康的”，是指1987年国务院发布的《医疗事故处理办法》第六条所称的二级医疗事故和三级医疗事故。二级医疗事故指造成就诊人严重残疾或者严重功能障碍的。三级医疗事故是指造成就诊人残废或者功能障碍的。

　　3、主体要件

　　本罪的主体为一般主体，但一般是未取得医生执业资格的人。即未取得《医疗机构执业许可证》的人。1994年2月26日国务院发布《医疗机构管理条例》第24 条规定：“任何单位或者个人，未取得医疗执业许可证。不得展开诊疗活动。”未取得《医疗机构执业许可证》的人开展诊疗活动，就是非法行医的行为。

　　4、主观要件

　　本罪在主观方面表现为故意。行为人对病人伤亡结果存在间接故意的罪过而不是业务过失的罪过。因为，在认识因素上，行为人既对自己缺乏行医技能和控制病情发展的能力是明知的，又对病人在得不到有效及时治疗时会伤残直至死亡是明知的，所以不是疏忽大意的过失;在意志因素上，对病人的伤残、死亡采取了漠然视之，听之任之的放纵态度。

　　三、非法行医罪的认定标准是什么

　　1、本罪与医疗事故罪的界限

　　二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果，它们的区别主要在于：

　　(1)主体不同。本罪的主体是不具有医师执业资格的人，而后罪的主体是医务人员。

　　(2)主观方面不同。本罪行为人对造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果所持的心理态度，既可以是过失，也可以是间接故意，而前罪对造成严重不良后果所持心理态度只能是过失。

　　(3)客观方面不同。本罪造成就诊人死亡或身体健康严重后果的原因既可以表现为责任过失，也可以是技术过失，而后罪则仅限于责任过失，技术过失不构成犯罪。

　　2、非法行医致人死亡或严重损害就诊人身体健康与故意杀人罪、故意伤害罪的界限

　　行为均造成了人员伤亡的后果，区别在于：

　　(1)本罪的主体是特殊主体，限于未取得医生执业资格的人，而后二罪的主体是一般主体。

　　(2)主观方面不同。本罪行为人对严重不良后果的心理态度是过失和间接故意，而后二罪的主观方面为直接故意或间接故意，不包括过失。

　　(3)发生场合不同。本罪发生于擅自从事医疗活动过程中，而后二罪发生的场合不限于此。

　　(4)客体不同。本罪侵害的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生，而后二罪仅侵犯特定公民的生命健康权利，并不侵害国家对医疗卫生工作的管理制度。

　　3、非法行医致人死亡或严重损害就诊人身体健康与过失致人死亡罪、过失致人重伤罪的界限

　　三罪均造成了人员伤亡的后果，区别在于：

　　(1)主体不同。本罪的主体是特殊主体，即未取得医生执业资格的人，而后二罪的主体是一般主体。

　　(2)主观方面不同。本罪行为人对严重不良后果所持的心理态度是过失和间接故意，而后二罪的主观方面是过失，不包括间接故意。

　　(3)发生场合不同。

　　(4)客体不同。